GMAT句子改错：语法推理精讲（ChaseDream 11年积累首次出版专著！让你真正掌握GMAT SC“公式定理”，高分攻克GMAT） 下载 mobi 免费 pdf 百度网盘 epub 2025 在线 电子书

　　GMAT句子改错这种题型是以英语句子的语法结构变化作为依托，希望考生通过语法结构的差异准确体会出语意差异，并且利用逻辑推理能力选择出正确的答案。本书正是以句子改错题型所考查的逻辑推理能力作为基础编写的：全书共十章，内容包括英语语法基础，句子改错涉及的逻辑学考点，以及后的综合练习。书中利用简练的语言来帮助读者复习英语基本的语法知识，进而阐述句子改错涉及的所有考点，详细地分析如何从语法结构中识别出考点，并且给出详实的解题方法。作者在书中揭示了GMAT真正的考查重点，避免了现存书籍基于现象总结的弊端，具有强大的可推广性和适应性，力求做到内容专而不广，叙述简洁，通俗易懂。

本书适用于所有已经参加过或者准备参加GMAT考试的考生，也适用于喜好研究GMAT考试的同仁。

鸣谢

ChaseDream 创始人寄语

ChaseDream 总编推荐序

前言

GMAT 考试简介

部分 基础篇

绪论

章 一切一切的基础—— 词汇和句型

1.1 概括词汇与成分

1.2 英语单句句型

1.3 英语复合句句型

第二章 准备活动开始—— GMAT 基础语法

2.1 主谓一致

2.2 代词指代

2.3 修饰原则

2.4 动词时态

2.5 习语(idiom)

第三章 重新认识主谓宾——考点1：逻辑论元

3.1 重新认识句子成分

3.2 逻辑论元1：动词论元的直接改换

3.3 逻辑论元2：核心词变换

3.4 本章小结

第四章 数学思维制胜—— 考点2：论元是否需要

4.1 基本概念

4.2 不同的语境( 句间的不同关系)

4.3 隐藏论元的方式—— 遮蔽、剪切、合并

4.4 例题：更接近GMAT 的考查方式

4.5 某些动词的词汇意义规定其不能表达某些内容

4.6 本章小结

第五章 范畴逻辑在GMAT 中得到体现

—— 考点3：范畴逻辑

5.1 基本概念

5.2 GMAT 种考查“考点3”的方式—— 隐藏

动词论元

5.3 更为常见的方式—— 名词定语

5.4 特殊词汇—— Only

5.5 本章小结

第六章 “平行”和“比较”都在这里——

考点4：关系内容

6.1 平行的制造者

6.2 比较

6.3 More than 结构

第七章 重视连词与介词—— 考点5：复合连接词

连接词的变化

第二部分 进阶篇

第八章 考点1 和2 之间的联系

第九章 综合例题

一道题目考查多个考点

第三部分 自我检测篇

第十章 实战演练

附录

　　毕出：

　　毕业于北京邮电大学，出国考试及教育专家，GMAT 780分（Q50，V44），ChaseDream首席GMAT培训师。

　　结合语义学、句法学、形式逻辑学、构式语法等多门学科，独创出一套GMAT复习方法，真正解决了GMAT考试中所有“无法解释”的题目，建立了完善的GMAT学习体系。

　　作为GMAT培训师，他让学生平均提高71分，150分*，以专业、幽默、睿智的风格活跃于讲堂，是深受考生喜爱的人。

　　作为专家，他把握住了GMAT考试的命题核心，颠覆了持续国内二十几年的GMAT解题方法。

　　作为作者，他能让读者轻松愉快地掌握十分复杂的概念，以简练而有效的文字影响着所有读者。

　　著有作品：

　　·《ChaseDream GMAT 模拟题库》

　　·《ChaseDream GMAT Mini Test》

　　·《ChaseDream GMATPrep 08逻辑笔记》

　　·《ChaseDream GMATPrep 07阅读笔记》

　　* 统计截至2014年8月，统计考生均为参加ChaseDream GMAT培训前有过一次以上GMAT考试经历的再战考生。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

　　绪论

　　请认真思考下面这个问题并带着这个问题开始本书的学习：一个本来针对美国人参加的研究生级别的选拔考试，它的考点会在英语语法这种基础得不能再基础的知识上么？

　　The GMAT exam tests higher order reasoning and preparing for the exam remains an exercise in developing and exercising those skills.

　　—— Lawrence M. Rudner

　　GMAC vice president of research and development

　　and chief psychometrician

　　越来越多的有志于前往北美或者欧洲商学院学习的考生们注意到，GMAT 考试在不断强调其主要目的是测试考生的“推理”能力，进而预测考生未来进入商学院的学术表现。或许大家对这些话语已经非常熟悉，但是在GMAT 考试中，尤其是在“句子改错”这种题型中，如何能运用上自己的“推理”能力却一直困惑着不少考生。句子改错在语文部分大约占据40% 的题目数量，是GMAT 语文部分占比的一类题型，故而熟练掌握这类题型的解法便成为战胜GMAT 的关键。

　　下面让我们首先认识一下“句子改错”这类题目的考查形式：

　　It can hardly be said that educators who have not anticipated the impact of the internet finance are at fault: John Naisbitt, one of the most prominent futurists, did not even mention the internet finance in his most famous book—Megatrends , published in 1982.

　　(A) It can hardly be said that educators who have not anticipated the impact of the internet finance are at fault

　　(B) The fact that educators who did not anticipate the impact of the internet finance are at fault can hardly be said

　　(C) It can hardly be said that it is the fault of educators who did not anticipate the impact of the internet finance

　　(D) It can hardly be said that educators, who did not anticipate the impact of the internet finance, are at fault

　　(E) That educators, who are not anticipating the impact of the internet finance, are at fault can hardly be said

　　在一道句子改错考题中，原文通常会含有划线和未划线两个部分，少数题目中可能全部划线。在选项中，(A) 永远和原文划线部分一致，而剩下的四个选项则是对划线部分的改写。解题要求是，从(A) ～ (E) 中选择一个选项代替划线部分，使得整个句子表意正确，并且尽量保证句子的清晰和简洁。需要特别注意的是，(A) 选项虽然和“原句”划线部分一致，但是它不一定是正确答案。因此，“句子改错”这类题目可以理解为五选一模式的单选题。如果更为仔细地观察五个选项，可以发现所有选项中的“实义”词基本不会发生变化，而变化的仅是这些词的组合方式。由于在广义上可以把英语中不同词汇的各种特定组合方式定义为“语法(Grammar)”，所以这种题型也被广大GMAT 考生们称为“语法”，坊

　　间还有传闻认为“GMAT 句子改错”是全世界难的语法考试题型。

　　“语法”这两个字通常意味着“记忆”，通过夜以继日的反复记忆，背下数以千计的语法条框，终得以攻克这类题型。从这个层面上看，“句子改错”侧重考查的是记忆力，而非推理能力。

　　实则不然，GMAT 设计“句子改错”这种题型的初衷是希望考生从不同选项所呈现的不同语法结构中正确体会出选项之间的语义差异，进而利用自己的文本推理能力，选择出在推理上表意正确的一项。换句话说，在“句子改错”这类题型中，主要目的不是让我们找出各个选项中出现的语法错误或者判断哪个选项在语法上出现了不简洁等的问题，而是利用英语的语法结构，考查发现在这些结构背后所体现出的“推理”问题的能力。

　　如果给“推理”写下一个定义，你会怎么写？是福尔摩斯还是柯南？开个玩笑，这些当然都不是，GMAT 在句子改错部分体现出的“推理”和我们在日常生活中( 可能主要是在侦探片里) 所理解的推理有一定区别。“句子改错”巧妙地融合逻辑推理和语言学，做到了利用语言学来测试考生的逻辑推理能力。现在就让我们以开篇的题目为例，初步感受一下GMAT 的这种融合。

　　为了讲清楚这道题目，我们首先做一些语言学知识上的铺垫。

　　众所周知，在英语语法中，定语可以分为“限定性定语”和“非限定性定语”两类，例如：

　　(1) Houses that are blue are my home.

　　(2) Houses, which are blue, are my home.

　　我们称(1) 中的划线部分为“Houses”的限定性定语；(2) 中的划线部分为“Houses”的

　　非限定性定语。那么，在功能上，两者有什么不同呢？实际上，所谓限定性定语，其本质的功能是“给名词分类”。例如(1)，其在逻辑上暗示了名词“房子(house)”可以分为两个对立的类别，一类是蓝色的(blue) 房子，另外一类是非蓝色的(not blue) 房子。例(1)的意思是：“那些蓝色的房子是我的家。”( 至于那些其他颜色的房子，它们一定存在，但是并不知道是否是我的家。) 所谓非限定性定语，其本质的功能是“解释说明”。例如(2)，其在逻辑上表示，在当前语境下，所有的房子都是蓝色的(blue)。例(2) 的意思是：“在当前的情况下，所有房子都是蓝色的，它( 们) 都是我的家。”

　　掌握了这个知识点后，我们就可以解决一些GMAT 题目了。在GMAT 中，可能出现下列的两个选项：

　　(1) Snakes that are reptiles are quiet.

　　(2) Snakes, which are reptiles, are quiet.

　　容易看出，句(1) 中的“蛇(snakes)”具有限定性定语；句(2) 中的具有非限定性定语。根据上文所描述的概念，句(1) 表示蛇可以分为“爬行动物(reptile)”和“非爬行动物(not reptile)”两类；句(2) 表示蛇都是“爬行动物”。在常识上，我们知道，所有的蛇都是爬行动物。由于根本没有“非爬行动物”的蛇，所以“蛇”不能被分为“爬行动物”和“非爬行动物”两类。因此，句(1) 是错误的，句(2) 是正确的。

　　由上述判断方法可知，在GMAT 考题中，若某个词在某些选项中具有“限定性定语”，在另外一些选项中具有“非限定性定语”，那么，我们需要首先判断该词能否被其定语分为两类。若该词不能被定语分为两类，则可以直接排除具有限定性定语的选项。

　　GMAT 当然不会测试考生的常识，它经常会利用语境给我们提供“常识”，例如上文中的例题：

　　It can hardly be said that educators who have not anticipated the impact of the internetfinance are at fault: John Naisbitt, one of the most prominent futurists, did not even mentionthe internet finance in his most famous book—Megatrends , published in 1982.

　　(A) It can hardly be said that educators who have not anticipated the impact of the internet finance are at fault

　　(B) The fact that educators who did not anticipate the impact of the internet finance are at fault can hardly be said

　　(C) It can hardly be said that it is the fault of educators who did not anticipate the impact of the internet finance

　　(D) It can hardly be said that educators, who did not anticipate the impact of the internet finance, are at fault

　　(E) That educators, who are not anticipating the impact of the internet finance, are at fault can hardly be said

　　观察题目中的粗斜体部分可以发现，在(A)(B)(C) 中，“who do not anticipate the impact of the internet finance”是名词“educators( 教师)”的限定性定语；在(D)(E) 中，则是名词“educators”的非限定性定语。(A)(B)(C) 表示，教育者可以分成两类，即“没有预期到互联网金融的”和“预期到互联网金融的”；(D)(E) 表示，所有的教育者都没有预期到互联网金融。

　　未划线部分给出了一个语境，即“约翰? 奈斯比特，著名的未来学家之一，甚至都没有在他著名的书—— 《大趋势》(Megatrends) 中提到互联网金融”。我们知道，一般来讲，研究一个领域的专家肯定比一般教师在该领域的造诣更深，因此，“著名的未来学家”都没有预期到的东西，一般教师们也肯定不会预期到。也就是说，“educators( 教师)”中不可能具有“预期到互联网金融”的这一类，即所有的教师应该都是没有预期到互联网金融的。既然教师不能分成“预期到互联网金融”和“没有预期到互联网金融”两类，那么显然地，“who did not anticipate the impact of the internet finance”不能作为“educators”的限定性定语，由此可以排除(A)(B)(C)。(D)(E) 均没有推理问题。在语法上，由于整个句子发生在过去，所以“anticipate”应该用过去时而不是现在进行时，继而可以排除(E)，故答案为(D)。

　　以上我们展示了如何在一道标准的GMAT 句子改错考题中运用推理能力解题。细心的读者一定可以发现，该题目考查的推理内容其实非常简单，即“如果好的人都不行，那么一般人就更不行了”。实际上，GMAT 测试的所有推理能力都不复杂，只不过大部分考生并不熟悉GMAT 这种出题模式和思路，所以无法正确体会出不同选项中由不同的语法结构所呈现的语义差异( 例如限定性定语和非限定性定语的区别)。因此，为了战胜GMAT 考试，我们必须熟悉出题的模式，并且有能力快速地识别出 “考点”，这也是后续章节着力解决的问题之一。

　　目前，对于GMAT 初学者来说，常见也是容易操作的方法是先通过语法点排除几个选项，如果还剩下一个以上的选项，找出其中语义通顺、表达简洁的一项作为答案。这种做法能让许多考生快速上手，但是很快会面临正确率的瓶颈，即总是有一些“语法点”是以前没有掌握的，甚至还有一些是GMAT 独创的“语法点”。在真实考试中，越来越多的“句子改错”题目中有两到三个甚至更多的选项都不具有语法错误，如果我们不能像上文中的例题那样从不同选项中体会出语义差异，而仅仅是依靠语法条框来解题，那么无疑将会举步维艰。请时刻记住：GMAT 在句子改错中追求的是逻辑上的精确，而远非语言上的优美。

　　篇章简介

　　本书一共分为三部分十章：

　　部分是基础篇，其中包含章至第七章。

　　章将从基础的英语句法开始，了解动词、名词、形容词等词汇在一个标准的英语句子中的作用，随后将讨论英语句子的结构以及各种词类或者从句在英语句子中可以充当的成分，包括英语中一些成分的修饰原则等。旨在让考生消除对于英语句法本身的陌生，并且学会按照语法的框架来理解英语句子是如何表意的。虽然本章的内容并不涉及GMAT考试的核心内容，但却是一个非常重要的基础，不建议读者跳过本章。

　　第二章集中讨论在GMAT“句子改错”这个题型中经常出现的语法错误，例如“主谓一致”等。旨在让考生快速熟悉GMAT 中经常出现的语法错误。对于英语句法和词法或者对GMAT 常考的句法和词法非常熟悉的考生可以跳过这一章直接进入下一章。

　　第三章正式开始讨论GMAT 句子改错中出现的个考点—— 逻辑论元。在该章中考生将会认识到GMAT 体现此考点的三种出题方式。

　　第四章讨论第二个考点—— 论元是否需要。在该章中考生将会接触到全书中重要的概念之一——“遮蔽、剪切和合并”。

　　第五章讨论第三个考点—— 范畴逻辑。该考点在GMAT 考试中变化形式较多，非常重要。本章主要讨论限定性定语和非限定性定语的区别以及选择方法。

　　第六章讨论第四个考点—— 关系内容。该章较为容易，GMAT 经常通过“平行”和“比较”等同语法现象较为接近的方式来测试考生对于该考点的理解。

　　第七章讨论第五个考点—— 复合连接词。该章较为容易，GMAT 经常通过连词或者介词的变换来测试考生对于该考点的理解。

　　第二部分是进阶篇，包含第八章和第九章。

　　第八章深度讨论了考点1 和考点2 之间的联系。本章需要在熟练掌握考点1 和考点2 的前提下进行学习和研究。

　　第九章是个综合章节。由于很多GMAT 考题不会仅仅考查单一的考点，所以我们必须学会如何从一道题目中识别出多种考点，并且完成考题。

　　第三部分是自我检测篇，包含第十章。

　　第十章是练习章节，配有两套练习题以供考生在学完整本书的基础上完成，该章的后部分附有练习题的参考答案及解析，考生可以酌情参考。

在线阅读地址：GMAT句子改错：语法推理精讲（ChaseDream 11年积累首次出版专著！让你真正掌握GMAT SC“公式定理”，高分攻克GMAT）在线阅读

在线听书地址：GMAT句子改错：语法推理精讲（ChaseDream 11年积累首次出版专著！让你真正掌握GMAT SC“公式定理”，高分攻克GMAT）在线收听

在线购买地址：GMAT句子改错：语法推理精讲（ChaseDream 11年积累首次出版专著！让你真正掌握GMAT SC“公式定理”，高分攻克GMAT）在线购买

将带有only的选项翻译为：所有XXX都是XXX

编辑推荐

      《GMAT句子改错：语法推理精讲》全新改版,点击进入：    

      《GMAT批判性推理：逻辑分类精讲》,点击进入：

　　《GMAT句子改错：语法推理精讲》完全基于GMAT的出题逻辑，综合语言学和逻辑学的知识，揭示了从题目表面很难看出的考查重点，为考生提供了详实可靠的复习方法，是攻克GMAT的***利器。

　　ChaseDream介绍：

　　网站：ChaseDream.com

　　·全球华人GMAT备考、商学院申请在线交流开放平台。超过90%的GMAT备考人是ChaseDream网站会员。

　　·成立于2003年3月

　　·注册会员100万

　　·日发帖量约4000左右

　　·日独立IP访问超过5万

　　·有超过70家商学院与ChaseDream网站有非常紧密的合作关系，其中超过一半在世界排名前100。

　　ChaseDream GMAT优势

　　·毕出(Helr) GMAT解题法：独家教授创新的以出题思路为导向的Helr解题法，摒弃对出题现象简单总结的英语考试授课套路，直奔出题思路，从根源上领悟GMAT；

　　·强大的论坛优势：依托ChaseDream强大的论坛资源，为您提供高效的复习资料，让您在短时间内得到极大提高；

　　·独家战前模考：Helr老师的GMAT题库，全部新题根据GMAC出题原则设计，完全实战感模拟，不断更新，购书读者更有专栏独享；

　　·优异的成绩：参加ChaseDream GMAT 学习后再战GMAT的同学，目前**提高150分，平均提高71分。(截至2014年8月)

书摘插图

媒体评论

　　句子改错是GMAT Verbal部分中较难的一项。我们很难找到题目的命题思路并加以总结，非常容易在复习方向上出现偏差，继而在语法层面过多纠结。本书的可贵之处在于，它精确地把握了SC的命题思路，全面总结了考生无法从单纯做题中体会出来的考点，从根本上解决了SC复习的难点，可谓获得GMAT高分的绝佳拍档。

　　——Tony Liu，GMAT 800分，早期ChaseDream会员，普渡大学PhD，现美国某知名大学商学院助理教授

　　这是一本直指GMAT句子改错本质的实战手册，其内容完全颠覆了传统GMAT备考方法，彻底回归到GMAT真正考查的推理能力上来。忘掉所谓的“语法”，真正掌握GMAT“公式定理”，在GMAT考试中做到以不变应万变。相信这本书将帮助你在未来的GMAT考试中表现得更加自信，取得更好的成绩。

　　——Zeros，ChaseDream网站创始人

　　与欧美*商学院一样，GMAT成绩是中欧评估申请人学术能力的重要因素。出众的GMAT成绩可以让商学院招生老师眼前一亮。ChaseDream的这本书可以让大家有的放矢地学习，冲击GMAT高分，助力商学院申请。

　　——李瑗瑗，中欧国际工商学院MBA招生及职业发展主任

　　对于大多数人来说，GMAT并不是一个轻松的考试，这本书同样也不会让你觉得备战GMAT有多么容易。但是，可以肯定的是，它能给在GMAT苦海中挣扎的你一个救生圈，并且为你指引一个抵达彼岸的正确方向，这其实就是再好不过的了。

　　——王欣，北京大学国家发展研究院BiMBA副院长

　　ChaseDream创始人寄语：

　　2003 年以来ChaseDream 发布了各种电子版的GMAT 备考资料供会员免费下载，同学们经常问起：这些资料完全达到出版的水平了，为什么不正式出版呢？——我们希望正式出版的会是一个独特的经典。

　　这是ChaseDream 本正式出版的GMAT 备考辅导书。选择从GMAT 句子改错（Sentence Correction，以下简称“句子改错”）开始，基于以下原因。

　　GMAT 数学部分对于大多数中国考生来说称不上难，得益于从小学到高中在算数方面高强度的训练，多数同学“赶脚”GMAT数学如果没有上50，那真的是愧对祖国多年的培养。

　　GMAT 语文部分则是多数中国考生的短板，是备考的重中之重。语文部分共41 题，句子改错这类题型通常会占据16 题左右，是GMAT 语文部分的三种题型中数量多的。我们经常在ChaseDream 网站上看到考生们发出“GMAT 得语法（句子改错）者得天下”的感慨。于是，GMAT 句子改错，我们来了。

　　毕出的GMAT 备考方法是一个完整的体系，包括GMAT 阅读、GMAT 逻辑和GMAT 句子改错。本书系对于GMAT 句子改错这类题型的完美解读。

　　是什么给予我们勇气将毕出的这本书作为ChaseDream 本正式出版的GMAT 备考资料呢？答案其实很简单，因为他的这套方法终于超出了传统的GMAT 解题套路，给出了真正的GMAT公式定理，他做到了。

　　遥想当年高中我们学习数学时，老师总是先讲一个定理，再讲一个用这个定理推导出来的公式，后给出很多可以用到这个公式的练习题。通过这种方式，我们终可以掌握一类题目的解法。但是在GMAT 中呢？我们所谓的解题公式是怎么来的呢？倒推的！我们先拿到了很多练习题，然后从这些练习题中总结出所谓的公式，然后再自我安慰地给出一个定理。试想，给你五道数学练习题，你能完整地总结出“集合论”么？

　　因此，这种现象造成了许多考生在练习时感觉很好，正式考试时，成绩却不及预期。因为学习的所有公式定理本身就是从那些练习题目中总结出来的，再用回去，自然是有效的。正式考试的时候题目变了，那些所谓的定理自然也就不那么有效了。

　　这本书，就是用来告诉你GMAT 中的“集合论”是什么，真正掌握GMAT 的“公式定理”，帮助你在GMAT 考试中做到以不变应万变。

　　GMAT 是一个设计精巧的考试，从ChaseDream 的千余篇GMAT 高分心经中可以看出，通过各种不同的方法都有可能拿到很高的分数。或许这本书不是通向GMAT 高分的途径，但是，希望它能至少帮你从容地躲过一些荆棘，迈过一些关卡，更为轻松地到达成功的彼岸。

　　Zeros

　　ChaseDream Founder

　　2014 年8 月22 日

书籍介绍

GMAT句子改错这种题型是以英语句子的语法结构变化作为依托，希望考生通过语法结构的差异准确体会出语意差异，并且利用逻辑推理能力选择出正确的答案。本书正是以句子改错题型所考查的逻辑推理能力作为基础编写的：全书共十章，内容包括英语语法基础，句子改错涉及的逻辑学考点，以及最后的综合练习。书中利用简练的语言来帮助读者复习英语基本的语法知识，进而阐述句子改错涉及的所有考点，详细地分析如何从语法结构中识别出考点，并且给出详实的解题方法。作者在书中揭示了GMAT真正的考查重点，避免了现存书籍基于现象总结的弊端，具有强大的可推广性和适应性，力求做到内容专而不广，叙述简洁，通俗易懂。

本书适用于所有已经参加过或者准备参加GMAT考试的考生，也适用于喜好研究GMAT考试的同仁。