日本复兴大战略 下载 mobi 免费 pdf 百度网盘 epub 2025 在线 电子书

本书从韩国学者的角度，以访谈形式，从日本的国家战略、东亚共同体构想、日本对周边国家和地区的政策等方面，全面展现了日本知识精英和高层战略设计者的思想、信念、对外部世界的认识以及对日本未来发展的主张，深入分析了中国崛起背景下日本知识精英强烈的危机意识、真实的内心世界及其思想的形成原因。这从一定角度帮助读者客观地了解日本人真实的内心世界及对自身和世界的思考，更加理性地认识日本未来的发展方向。

部分　日本的战略构想

章　战后日本的外交现实与中等国家构想【添谷芳秀】／003

　　添谷芳秀（Soeya Yoshihide）／005

　　引言／006

　　日本外交的两大基轴是“和平宪法第九条”和“美日同盟”／007

　　被误解的“正常国家论”不能成为解决方案／011

　　应警惕“大国论”和“核武装论”／014

　　日本即使拥有硬性力量，也不能行使／018

　　“吉田路线”是日本外交“看不见的手”／020

　　的解决方案就是“中等国家”外交战略／023

　　“中等国家”外交和东亚地区秩序／026

　　“中等国家”外交和日本国内政治／028

　　日本外交的四大基轴／031

　　“中等国家”战略的未来／034

　　战后日本外交简史／037

第二章　日本的军事战略：专守防卫、动态防卫以及文官控制【山口昇】／041

　　山口昇（Yamaguchi Nobori）／043

　　引言／044

　　朝鲜、中国、日本三国对威胁的认识程度／045

　　潜在的威胁和日本的应对／049

　　“专守防卫”、机动性遏制是战略原则的基础／051

　　自卫队是否真正的“自卫队”？／054

　　日本的战力结构、武器体系以及军力部署／057

　　文官控制和美日同盟的未来／064

　　日本核武装的可能性／066

　　韩日军事合作的未来／068

第三章　日本的国际贡献：能否创造更美好的未来？【明石康】／071

　　明石康（Akashi Yasuji）／073

　　引言／074

　　走向联合国之路／075

　　联合国的过去、现在和未来／079

　　日本的国际贡献正日渐衰退吗？／082

　　日本能否成为联合国安理会常任理事国？／089

　　日本不应该美化现代史／090

　　日本的未来、日本的全球战略／093

第二部分　日本对主要国家的外交战略

第四章　日本与美国：是同盟的持续？还是改变？【船桥洋一】／099

　　船桥洋一（Funabashi Yoiichi）／101

　　引言／102

　　美日同盟的现状正在逐渐减弱／103

　　统一的朝鲜半岛可能对日本造成威胁／107

　　如果没有美日同盟，就很难想象日本的未来／109

　　没有存在感的日本外交的领导力／113

　　牵制中国，不应成为解决方案／115

　　美国仍然是日本值得信赖的伙伴／117

　　日本的国内政治可能危及美日同盟的未来／119

第五章　日本与中国：是合作？还是对立？【国分良成】／121

　　国分良成（Kokubun Ryosei）／123

　　引言／124

　　1972年体制仍在发挥作用／125

　　中国国内政治对中日关系的影响／127

　　日本人的对华认识：20世纪90年代以后持续恶化／129

　　随风而逝的中日两国间的人际网络／132

　　中国共产党党员职业构成／134

　　中国的公共安全支出超过国防支出／137

　　中国人必须重新学习鲁迅／139

　　日渐强烈的民族主义倾向／141

　　日本的对华政策需要综合战略／144

第六章　日本与东南亚:日本对东南亚的战略与现实【白石隆】／151

　　白石隆（Shiraishi Takashi）／153

　　引言／154

　　政策研究大学院大学究竟是何种机构？／155

　　应从功能角度来理解东南亚与东亚／157

　　“东亚共同体论”来自政治动机／159

　　日本与东南亚的关系／163

　　加深东南亚之间关系，要依靠美日同盟与自由贸易秩序两大支柱／166

　　东南亚：从“陆地的亚洲”到“海上的亚洲”／172

　　日本的未来：取决于美日同盟与“东亚共同体”的实现／175

第七章　日本与俄罗斯：北方领土问题能否得到解决【东乡和彦】／177

　　东乡和彦（Togo Kazuhiko）／179

　　引言／180

　　朝鲜陶工的后裔——东乡家族／181

　　日俄关系的复杂历史渊源／183

　　模棱两可的协议导致北方领土问题／187

　　北方领土的交涉：失去的五次机会／191

　　小泉政权的非现实接近方式／195

　　从麻生到鸠山：因一句话而崩塌的交涉／198

　　难以预测：日俄北方领土交涉的未来／201

　　普京的俄罗斯，将继续推进“欧亚主义”／204

　　应对崛起的中国，日俄需团结／208

　　“富国有德”应成为日本的新国家目标／209

第三部分　日本与朝鲜半岛

第八章　日本与韩国：能否实现真正的“和解”?【小此木政夫】／215

　　小此木政夫（Okonogi Masao）／217

　　引言／218

　　有意义的朝鲜半岛研究40年历程／220

　　《金大中—小渊联合宣言》和韩日“1998年体制”／222

　　逆转的韩日关系：“学习韩国的日本”／227

　　独岛问题应该采取“静悄悄的外交”来解决／232

　　对教科书问题，不介入才是上策／237

　　韩日民族主义者之间的“敌对性携手”／241

　　日本并不担忧统一的朝鲜半岛／242

　　面对中国的崛起，韩日应加强合作／247

　　对韩日关系的未来是乐观的／250

第九章　日本与朝鲜：日本对朝政策变化的可能性【伊豆见元】／253

　　伊豆见元（Izumi Hajime）／255

　　引言／256

　　日本国内对朝鲜研究的现状／257

　　《三党联合宣言》和朝日关系改善的势头／260

　　绑架问题打破了小泉首相的访朝之旅／262

　　日本人对朝认识日趋恶化／264

　　朝鲜拥核是不是“既成事实”／266

　　出乎意料的朝鲜体制的稳定性／267

　　韩国政府的“朝鲜崩溃论”没有依据／272

　　需要加强韩日或美日韩之间的安全合作／275

　　短期内很难实现所谓的“吸收统一”／277

　　日本民主党政权或对朝鲜更强硬／280

　　对朝强硬论被政党政治所利用／281

　　附录朝日关系简史资料／283

第十章　朝核问题与六方会谈【田中均】／287

　　田中均（Tanaka Hitoshi）／289

　　引言／290

　　《朝日平壤宣言》是如何促成的?／291

　　有必要相互组合专业知识与权威／294

　　美国的新保守派企图破坏小泉的访朝计划／296

　　《朝日平壤宣言》以后的日朝关系／299

　　岌岌可危的“绑架问题”／301

　　朝核问题及日本的应对／302

　　朝核问题，真正的责任究竟在于谁／306

　　东北亚出现“核多米诺现象”的可能性很小／309

　　日本的对朝外交应从绑架问题中摆脱出来／311

　　今后日朝关系发展趋势如何／313

第四部分　日本的综合安全保障与未来秩序构想

第十一章　日本和东亚的未来【猪口孝】／319

　　猪口孝（Inoguchi Takashi）／321

　　引言／322

　　处于停滞的日本政治学界，其原因是什么呢？／323

　　21世纪的东亚国际秩序／327

　　日本应该走向“世界正常国家”／331

　　日本应成为“亚洲的英国”／337

　　东亚共同体很难成为现实的政策方案／340

　　日本的未来／344

第十二章　东亚的区域主义和“东北亚共同之家”【和田春树】／349

　　和田春树（Wada Haruki）／351

　　引言／352

　　从俄罗斯的历史研究到朝鲜研究／353

　　战后日本区域主义的变化／359

　　“对和解与和平的热情”应该成为地区认同意识／370

第十三章　日本的自然灾害与国家危机管理：如何克服东日本大地震？【五百旗头真】／373

　　五百旗头真（Iokibe Makoto）／375

　　引言／376

　　受到小泉首相的邀请担任防卫大学校长／377

　　综合性灾害的东日本大地震和福岛核电站事故／382

　　“东日本大地震复兴构想会议”：构成和争议／385

　　“东日本复兴构想”的课题和今后方向／389

　　东日本大地震应成为新腾飞的转折／391

　　“福岛核电站事故”是文明史上的一大冲击／394

　　大地震后日本的国际贡献将会持续下降／396

　　日本的未来到底会如何／399

第十四章　日本眼中的国际经济秩序的未来【竹中平藏】／401

　　竹中平藏（Takenka Heizo）／403

　　引言／404

　　他与小泉首相的命运般的邂逅／405

　　有必要通过“自助”（self-help）体现福利／407

　　成功的改革、失败的改革／409

　　既得利益和民粹主义破坏了日本的结构改革／412

　　政权交替带来了改革失踪／414

　　2012年日本经常会计预算／415

　　对美国经济是忧虑的，对欧洲经济是悲观的／418

　　日本应该发挥世界经济秩序的桥梁作用／420

　　当东日本大地震那样的危机发生时，需要更大的蓝图／423

　　对韩国经济的期待很高／425

译后记／428

文正仁，韩国延世大学政治外交学系教授、美国杜克大学亚太研究所兼任教授。毕业于延世大学哲学系，在美国马里兰大学获得硕士和博士学位。曾任教于美国肯塔基大学、威廉姆斯大学和加州大学圣地亚哥分校等12年。后历任延世大学国际大学院院长和统一研究院院长、总统咨询机构东北亚时代委员会委员长和外交通商部国际安保大使等职，以及韩国和平学会会长和美国国际政治学会副会长。出版《中国崛起的大战略》（2010）等韩文和英文著作多部，目前担任英文学术季刊Global Asia主编和10余个国际著名学术期刊编辑。

徐承元，韩国高丽大学日语日本文学学科教授，研究领域为：日本政治外交以及东亚国际关系，近关注领域为日本的外交战略、中日关系、中韩日关系以及东亚地缘政治学等。毕业于高丽大学日语日本文学学科，获庆熙大学和平福祉大学院（GIP）政治学硕士学位。后获日本庆应义塾大学法学博士（政治学专业）学位。历任高丽大学亚细亚问题研究所的研究助教授、日本关东学院大学法学部助教授和教授，兼任高丽大学日本研究中心〔人文韩国（HK）支援事业海外地区研究选定研究所〕政治经济研究室主任。

李春福，南开大学亚洲研究中心副主任、周恩来政府管理学院副教授。毕业于南开大学经济学专业，延世大学政治学硕士、博士。主要研究领域为：朝鲜半岛政治、威权体制比较研究、中等强国外交、东亚安全秩序等。李成日，男，1971年3月出生，朝鲜族，法学博士。中国社会科学院亚太与全球战略研究院助理研究员。先后取得北京大学政治学与行政管理系（现政府管理学院）法学学士学位、国际关系学院法学硕士学位，日本庆应义塾大学法学研究科法学博士学位。曾在北京师范大学政治学与国际关系学院做博士后工作，在日本庆应义塾大学法学部做访问研究员，在韩国东西大学国际学部任助教授。精通日文和韩文，主要研究领域为中美日大国关系、东北亚国际关系和日本外交。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：日本复兴大战略在线阅读

在线听书地址：日本复兴大战略在线收听

在线购买地址：日本复兴大战略在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

前言

中文版自序

        如同世界著名人类学家鲁思·本尼迪克特在其巨著《菊与刀》中指出的，一般来说日本具有表面行动（建前）和内心世界（本音）不相一致的双重性格。尤其是安倍政府再次掌权后表现出的右倾倾向。不仅是中日关系，韩日关系也正面临着重重困难，从这一点上来看，再次理性地审视和剖析日本真实的一面是十分重要的。本书便执笔于这种环境下。

        2013年初，本书在韩国出版，囊括了14名代表日本知识精英的战略家的信念、哲学和言行观点，并对这些内容进行了剖析，这是一本记录精英们深层对话的对谈集。我们可以肯定，本书对改变韩国人对日本的认识将起到可观的作用。与中国“大国崛起”的气势不同，日本经历了经济不景气和2011年的东日本大地震，我们跟踪记录了日本高层人士强烈的危机感。通过日本知识人士的视角，本书记述了正经历着战败以后危机的日本目前情况以及对将来的展望。本书的出版对于掌握日本坚固外表之下隐藏的内心世界是十分有意义的。

        尤其是，本书可以说是《中国崛起大战略——与中国知识精英的深层对话》的日本版。《中国崛起大战略——与中国知识精英的深层对话》2010年在韩国出版以后改变了韩国对中国的看法，2011年该书翻译成中文并在中国出版，出版后受到诸如“韩国学者整理了中国人没有想到的部分”的好评，至今在中国境内多次再版，很有影响力。我们期待本书的出版也会得到好评。

        本书共由四个部分十四章组成，囊括了日本的国家战略、东亚共同体构想、对朝政策和对中国政策、美日韩关系、全世界关注的钓鱼岛和北方领土问题以及日本军慰安妇和独岛问题。作者就与日本有关的各种热点话题进行提问，从而帮助读者从不同的侧面观察问题，进而全面掌握日本真实的一面。同时，作者对各个主题的过去、现在、将来的发展进行了具体的分析，有助于读者加强理解。我们期待本书成为希望了解并理解日本的读者的重要参考和研究材料。

        另外，我还要提到一点，中国读者将会发现不仅在中日关系部分，而且在此外的几乎所有章节中都存在的有趣的一点，即中国的崛起。日本人士无一例外地指出，在日本的对外战略中，中国是重要的国家。

当然中国的崛起对日本人来说不是晴天白云，而是乌云罩顶。日本人比韩国人更强烈地担忧中国的原因是什么呢？日本的民众意识负面化表现得日趋强烈，中国应该注意这一点。

        后，我要对欣然同意出版本书中文版的中国社会科学院所属的社会科学文献出版社表示衷心的谢意。同时，还要对本书的译者南开大学李春福副教授和中国社会科学院亚太与全球战略研究院的李成日博士，以及支持本书中文版翻译、出版的亚洲研究基金和日本财团负责人表示谢意。日本财团尾形武寿理事长的关心和支持使本书的翻译更有意义。总之，我们希望中国读者能够通过本书得到全面理解现代日本的机会。

        文正仁　徐承元

        韩文版致谢

        在准备和出版本书的过程中我们得到了诸多帮助。首先要感谢支援本研究课题的财团法人亚洲研究基金(Asia

Research

Fund，ARF)的郑求铉前理事长，研究委员会委员长金基正教授，秘书长裴钟尹教授，以及理事会的各位工作人员。另外，ARF的崔惠琳干事对本次研究的顺利进行做出了很大的贡献。本书作为ARF促进“韩日两国知识精英对话”的一部分，日方庆应义塾大学的添谷芳秀教授正以相似的形式进行着与韩国知识精英的访谈。同时，在这里我们要对本书的访谈对象表示感谢。他们都是现在日本社会的上层人士，非常感谢他们能在百忙之中接受访谈。2011年末金正日去世之后，2012年东亚局势很不稳定。尤其是韩日关系的变化较大。参与访谈的各位对与此有关的追加提问也诚恳地加以回复并亲自修改了初稿。他们诚实和追求完美的精神值得我们尊敬。在日本进行访谈期间，庆应义塾大学东亚研究所、明石康事务所、财团法人日本重建主导、防卫大学、政策大学院大学、日本综合研究所下属国际战略研究所、新潟县立大学、竹中平藏事务所等在各方面给予我们大力支持，在此深表谢意。

        同时，还要向平时对日本问题十分关注，并且给予我们极大援助和鼓励的东亚财团孔鲁明理事长和洪亨泽事务局长，延世大学政治外交学系和高丽大学日语日文系的各位教职员表示感谢。此外，还有很多人给我们提出了建议，给予了帮助。在这里我们向国际韩国研究院的崔书勉院长，东西大学的张济国校长和日本研究中心郑求宗所长，延世大学的金相俊、柳相荣教授，高丽大学的廉战镐副校长和文科学大学长朴吉声，日本研究中心所长崔官、郑炳浩教授，首尔大学的日本研究所所长朴喆熙和南基正教授，国民大学的李元德教授,

世宗研究所的日本研究中心陈昌洙所长，国立外交院的尹德敏教授,

表示感谢。在进行本次研究期间，两位作者的研究助教也发挥了很大的作用。尤其是高丽大学研究生院中·日语文学系的硕士毕业生、现在作为日本文部科学省公费留学生在日本庆应义塾大学就读的许元宁做出非常重要的努力。许元宁不仅负责调查资料，而且以突出的英语和日语实力以及诚实的精神详细地翻译、整理了录音资料。另外，就读于高丽大学研究生院的硕士研究生崔霞兰也做出了不少贡献。延世大学的申铉锡、朴智铉助教在整理资料方面做出了贡献。在这里对他们的努力表示真诚致谢。

        我们还要对帮助出版此书的三星经济研究所郑琪荣所长、任振铎部长表示深切的致意；向李由京编辑表示特别的谢意，如果没有他的真诚鼓舞、精确校正和对内容结构的建议，以及其他的各种关怀和指点，本书很可能难以出版。另外，对在出版、印刷过程中给予帮助的各位表示感谢。

        后，要把这本书献给深切理解本书作者文正仁的家人在玉、基贤、慧妍，以及给予作者徐承元深切关怀的熙贞、

东铉和在礼山的父母。

        韩文版序言

        执笔此书：重视具有两面性的日本。

        日本一直具有如杰纳斯（Janus）的双脸般的两面性。一面是作为过去殖民和侵略历史凶手的日本。我们对杀害朝鲜王朝明成皇后、《乙巳保护条约》和韩日强行合并、36年的殖民统治、强行征兵以及慰安妇的悲剧仍记忆犹新。日本掠夺了我们的主权和领土，将我们推入战争的旋涡，日本帝国主义和军国主义曾在我们民族的脑海里留下了强烈的烙印。这也是改编历史教科书、参拜靖国神社、独岛领土主权等问题出现时韩国国民愤怒的原因。站在受害者的立场上，要宽容和饶恕加害者绝不是一件容易的事情。长久岁月里形成的反日情绪似乎已经融入韩国人的DNA。但无法忽视具有这种负面形象的日本是韩国所面临的现实。

        然而，日本还有另外一面。不论是否接受殖民地近代化论，日本在韩国经济发展过程中的作用都是无法否定的。1965年韩日建交以后，日本赔偿资金和大规模投资给韩国经济带来新的转机。日本曾是韩国实现高速增长的发达国家模型，并且其出口导向工业化战略、战略产业政策、财阀等都是模仿并向日本学习的结果。日本的综合商社曾经是作为外协企业的韩国企业走向国际市场的窗口。更重要的是，日本的成功模式有力地激励了韩国人。到20世纪80年代为止日本是亚洲的发达国家和经济大国。如果没有追赶(catch-up)日本的全民心理，韩国就不会在这么短的时间里取得如此快的经济增长。不仅如此，举办了奥运会的日本，整洁又正直的日本人，有条不紊的“Japan

Inc.”，等等，都成为我们模仿的典范。

        这两种相互抵触的侧面由于1998年金大中—小渊惠三共同宣言（21世纪的新韩日合作关系宣言）而发生了巨大的变化。这是两国清算历史，并怀着对未来合作的期待，在将纠纷降低到小程度，限度地加强合作问题上达成一致的原因。韩日两国的经济合作日趋扩大，韩国开放了文化市场，而日本作为对此的回报则成为韩流的中心。2002年两国共同举办了世界杯足球赛。在这种趋势下，两国的社会、文化、人力交流也随之增大。韩日两国共享以美国为媒介的准同盟关系和在东亚罕见的人权、民主主义、市场经济普遍价值的状况，成为韩日两国这种正面关系改善的背景。

        然而，2012年情况又突然发生变化。小泉纯一郎固执地进行靖国神社参拜的场景还历历在目，近独岛随军慰安妇等问题几乎每天都出现在互联网和常规媒体上。领土问题可能引起军事冲突等悲观预测虽然没有根据，却使我们迷惑，并不寒而栗。此外，还出现了不明来历的携带桩子和贴纸背包的“新型游击队”。他们不仅在韩国而且在美国等其他国家游荡，留下标记之后神秘消失。让人好像重新看到了第二次世界大战时的“大陆浪人”。政治家的状况也与此类同。

        韩国政府缺少一贯性的态度也是关系恶化的一个原因。现政府一直在“价值同盟”的框架下谋求缔结韩日军事情报保护协定和军需协定，以及美日韩三国的军事协作。但是在这种情况下又突然扬言“日本的国际地位今非昔比”，并要求“日本天皇如果要访问韩国首先要向独立运动中的牺牲者诚恳道歉”。虽然表面上听似合理又痛快，但对赢取日本公民，尤其是有见解的公民的人心并孤立极右主义者起不到任何作用。其原因在于，日本天皇的存在对日本社会来说不仅仅是一种单纯的象征。对此，日本的反应非常强硬，并且表明了要将独岛问题提交国际司法审判机关的立场。由此，1965年韩日建交以后两国关系再次跌入谷底。

        这是一种进退两难的状况。即使考虑国民的情绪，是否也不应该与日本形成尖锐的对立和敌对关系呢？日本对我们来说是一个重要的近邻，两国关系的恶化对韩国的利益也是没有任何好处。现在两国应该考虑的是，G2时代在这一地区形成地缘政治学上的不安定性，这才是两国面临的挑战。中美的G2体制不再是假设，它们的战略布局决定了东北亚的命运和历史。美国和中国一旦发生军事冲突，韩国和日本将全被卷入战争的巨大灾难，相反，中美联手构筑两极领导体制也同样令人担忧。在G2体制完全定型之前韩国和日本应协力营造新的地区未来秩序，决定我们命运的东北亚秩序应由我们来决定。在这一点上，韩日两国之间的合作或许可以说是历史的使命。在军事上超越个别同盟而构筑多角安全保障协力体制，在经济上扩大中日韩FTA，由此深化合作建立共同体将会成为具体目标。在这个过程中，如果加深信赖，我相信领土和历史问题也会随之得以解决。建立韩日关系新里程碑的创意才是决定今后百年历史的关键。

        在韩国构筑东亚未来新战略的出发点问题上，不论如何强调对邻国的确切理解和分析的重要性都不为过。从《不存在日本》到《日本的存在》，国内已介绍过很多关于日本的书籍。在韩国对外国的研究中，研究人员的数量和实力为雄厚的领域可以说是日本。然而这样就足够了吗？大部分研究都不是从日本的角度进行的，也就是说，我们没有摆脱观察者的角度。即，对真实并深层地揭示日本知识人士的心理的努力是不足的。本书试图弥补这些缺陷。作者与日本当代水平的知识人士进行坦诚的交谈，通过深度访谈来了解他们对历史的评价、对现在的分析，以及对未来的展望，并欲掌握其中的含义。

        本书共四个部分，由十四章组成。

        部分论述了关于日本中长期战略构成的内容。在章中，作者与因提出“中间势力外交”而受瞩目的庆应义塾大学东亚研究所所长添谷芳秀就日本的外交战略问题进行了深度访谈。在第二章中，作者与陆上自卫队中将出身的、有代表性的知识将士及军事战略家、防卫大学山口昇教授就日本的防卫战略问题进行了讨论。在第三章中，作者与前联合国事务次长明石康就日本的国际贡献战略问题进行了集中访谈。

        第二部分深入地论述了日本对主要国家的外交战略。在第四章中，作者与自由主义的国际主义者、前《朝日新闻》主笔兼财团法人日本重建主导理事长船桥洋一就美日关系问题交换了意见。在第五章中，作者与日本的中国研究权威、防卫大学校长国分良成就未来的中日关系问题进行了交流。在第六章中，日本权威的东南亚研究家、政策研究大学院大学校长白石隆在东亚大框架下对日本和东南亚关系进行了分析。在第七章中，京都产业大学国际问题研究所所长东乡和彦对日本与俄罗斯的关系进行了精确的分析。

        第三部分集中论述了我们关心的主题，即日本和朝鲜半岛的关系。在第八章中，庆应义塾大学名誉教授小此木政夫深刻地分析了韩日关系的过去、现在和未来。在第九章中，静冈县立大学伊豆见元教授深度分析了为何日朝关系中日本对朝鲜采取敌对态度。在第十章中，曾任外务省审议官，并深层参与制定日本对朝政策的日本综合研究所下属国际战略研究所理事长田中均，就2002年小泉访朝问题留下了生动的实录访谈，并就朝鲜核问题提出了有说服力的协议方案。

        第四部分是对日本综合安全保障和未来秩序构想的探索。第十一章中，东京大学名誉校长猪口孝（现任新潟县立大学校长）对日本未来国际秩序的构想阐述了独特的见解。第十二章中，被称作

“行动的良心”的东京大学名誉教授和田春树提出了与猪口孝完全相反的主张，即东北亚共同体构想才是适合日本的模式。在第十三章中，作者与东日本灾害复兴促进委员会委员长五百旗头真就近给日本带来巨大冲击的2011年3月的东日本大地震以及灾害克服方案等问题交换了意见。后，在第十四章中，作者与小泉内阁的结构改革先锋、庆应义塾大学教授竹中平藏探讨了陷入停滞的日本经济是否有反弹可能性的问题。

        这次访谈的企划目的是试图通过日本知识人士的视角更深层地了解停战以后经历了整体危机的日本之现在及未来，并力图通过揭示当代水平的日本战略家内心世界来掌握日本的本意。我们认为策划初衷基本得以达成。我们采访的人士都没有带着日本人特有的假面而是真诚地与我们交换了意见。我们从各个角度感受到了他们坚定的信念、哲学的深度、洞察力和诚恳。我们对此感到幸运。

        还有一点，即他们在分析日本现实的时候，观点相近得令人吃惊。他们始终如一地认为日本现在正处于严重的政治、经济、社会、外交危机时期。持续了20年以上的平成危机、失去了活力的低出生率、老龄化社会、被中国赶超的经济大国地位、自然灾害的恐怖、由于历史和领土问题与周边国家的纠纷，以及政治的无力、国家经营体系的混乱，这一切都使日本的未来看似暗淡。另外，访谈对象几乎异口同声地表明，没有任何一个日本公民希望修改和平宪法和吉田政策。尤其是他们确信美日同盟关系的程度令我们震惊。这使我们看到，“没有美国的日本是无法想像的”这种认识在日本知识人士社会内部仍然根深蒂固。

        “中国威胁论”已成为日常化了的老生常谈。他们认为中国的崛起和由此形成的威胁是日本面临的挑战。为了有效地应对中国的崛起，日本一方面强化与美国的军事同盟，另一方面深化与韩国、俄罗斯，以及东盟国家之间的合作。但是也有意外的几点，如上文中提到的，主张中国的崛起并不会顺利、反而统一的朝鲜半岛将会给日本造成威胁的船桥洋一理事长的观点很有代表性。国分良成校长虽然没有明确主张朝鲜半岛威胁论，但是他强调从中长期来看中国的崛起在结构上有着一定的局限性。

        他们对现实的分析大同小异，但对日本未来应采取的战略却百家争鸣。添谷芳秀主张，在日本和平宪法和吉田政策的制约下走“中间势力”的路线才是高明的战略决策；猪口孝则主张，如果日本不能成为像新西兰或澳大利亚那样的“中间势力”，那么就应力求强化军事力量。明石康表示，未来日本应成为以联合国为主的、为国际社会做贡献的国际主义的典范；和田春树认为参与韩国主导的“东北亚共同的家园”才是日本地区主义战略的正确方向。然而，从整体上来看，与包括东亚共同体在内的地区主义构想或“中间势力”战略相比，日本知识人士更倾向于走以美日同盟为基础形成正常国家的路线。

        我们在与这些日本知识人士的访谈中沉重地感到希望不大，前景不容乐观。参与访谈的人士虽然都从政治领导力方面寻找日本危机的本质，但是他们忽视了政治领导者是由国民选出的这一点。在期待有领导风范的政治领导人出现的同时又瞧不起政治家，这一点才是日本知识人士真正的谬误。另外，不幸的是，即使著名的日本战略家也未能提出明确应对危机的方案。或许这是因为他们没有敞开心扉？不是这样的。作者的结论是，他们都没有明确的战略。至今还没有从“Japan,

Number

One”的迷茫中解脱出来，仍然留恋过去，采取渐进式的适应方式，这便是日本现在的真实情况。

        这些真实的情况看起来都无法使“失去的二十年”得以重来。我们认为这些都是在与和平主义或自由主义势力相比保守主义右派得势的日本政治土壤中形成的。自民党在保守主义的座右铭之下执权，若依据桥本—石原联合的“日本维新会”形成制度化政治力量，日本的国内政治构思便会急剧右倾化，同时对外政策也会更具攻击性。我们所担忧的也正是这一点。正如五百旗头真的主张一样，我们真心希望日本走出混乱的时代，获得克服问题的智慧，并像生于淤泥中的荷花一样看到新的希望，从而走向世界。

        一如既往，后总结教训。从日本的今天可以看到韩国的明天。事实上，我们一直沿着日本的轨道走到今天。所以，我们担忧重蹈日本沦落的覆辙。老龄化社会、经济的低增长、不透明的未来、分化无力的政治、两极化的未来前景，这些都预示着韩国的未来。我们无法保证三星和LG的明天不会像夏普或松下的今天一样。这些便是现在推动韩国发展的人们，尤其是推动韩国发展的年轻人要注意观察今天日本的缘由。我们希望本书能在这一方面起到积极作用。

书籍介绍

本书从韩国学者的角度，以访谈形式，从日本的国家战略、东亚共同体构想、日本对周边国家和地区的政策等方面，全面展现了日本知识精英和高层战略设计者的思想、信念、对外部世界的认识以及对日本未来发展的主张，深入分析了中国崛起背景下日本知识精英强烈的危机意识、真实的内心世界及其思想的形成原因。这从一定角度帮助读者客观地了解日本人真实的内心世界及对自身和世界的思考，更加理性地认识日本未来的发展方向。

即使日本的国力到达全盛期的时候，日本也没有采取过大国战略。如果追溯其根源，就在于日本对过去军国主义历史的反省。军国主义的教训是极其沉重的。战后日本尽管出现多种复古议论，但和平宪法与美日安保为基础的所谓“看不见的手”依然很坚固。

——添谷芳秀

我始终坚持理性的立场，即“日本不能拥有核武装”。当被问到“日本能否实现核武装”的时候，我会坦白地回答，“我也不知道”。因为日本国民因“一时的情感”可能做出错误的决定，这种危险是无法完全否认的。

——山口昇

如果韩国实现统一，则很有可能成为敌对日本的国家，朝鲜半岛统一对日本国家安全来说是非常危险的。但是，我并不是说日本应该在朝鲜半岛统一上持反对态度，只是需要确保在朝鲜半岛建立民主体制，维持韩美同盟的同时，不会将“反日民族主义”作为统一手段。

——船桥洋一

北方领土对日本来讲，我认为不只是领土问题，而是历史问题。如果没有理解好这一点，也就无法理解日本为何那么执着于北方领土问题。如同“独岛问题”一样，对韩国人来说，也不只是领土问题，而是历史问题。

——东乡和彦

日本现在像“三明治”一样被夹在美国和中国之间。韩国也被夹在美国和日本、中国之间。两国的处境都很糟糕，可我想强调，韩国面临危机有着更健康的心态。

——竹中平藏